sexta-feira, 8 de julho de 2011

Com os "INTA"

Hoje cheguei a uma conclusão.
Após os trinta venho me tornando uma nova mulher. É fato que amadureci estes anos e isso ajuda na mudança.
Mas vejo que estou aprendendo, ficando mais paciente (na medida do possível, não aconteceu um milagre).
Estou trazendo reflexões para meu mundo e o tratando (o meu mundo) de forma diferente.
E como se tivesse renascido e agora tenho a oportunidade de recomeçar. Lógico que neste processo doloroso, que não esta sendo fácil, estou construindo um outro caminho.
Tudo que havia desejado, e a forma que desejei não rolou.
Não sei se foi porque não tive maturidade foco ou sei lá o que... mas sei que troquei a direção, rompi não definitivamente, mas temporariamente com vários conceitos. Digo temporariamente pois não os larguei, e nesta nova fase não sei como eles se encaixaram. Só sei que não quero deixá-los. Mudei os rumos e eles não conseguiram acompanhar.
Não sofro por isso, mas gosto quando vejo que tudo caminha bem, e que os obstáculos existem e consigo lidar de alguma forma melhor com eles.
Sinto que os encaro neste momento.
Para conseguir lidar com outras escolhas tive que romper com coisas que não estavam conversando comigo. Digo e repito não de forma definitiva, ao passo que tudo se assentar elas procurarão seu lugar, caso elas não se encaixa ai sim sera o momento de dizer; Foi bom enquanto durou.
Acho que viver é assim, loucura total.
Entendo melhor a música Vida louca Vida, é mais ou menos assim.
A vida é feita de escolhas boas ou ruins, caberá a cada um decidir seu destino.

Ps.: Romper não é fácil, mas quando se faz preciso é necessário.
Não tema siga adianta e não olhe para trás.

sexta-feira, 18 de março de 2011

Energia nuclear - Quais são seus perigos?


Uma advertência ao mundo

A era nuclear iniciou não muito longe de Fukushima, quando os EUA se converteram na primeira nação na história da humanidade a lançar bombas atômicas sobre outro país, duas bombas que destruíram Hiroshima e Nagasaki, matando centenas de milhares de civis. O jornalista Wilfred Burchett foi o primeiro a descrever a “praga atômica” como a chamou: “nestes hospitais encontro gente que, quando as bombas caíram não sofreram nenhuma lesão, mas que agora estão morrendo por causa das sequelas”. Mais de 65 anos depois de Burchett escrever sua advertência ao mundo, o que aprendemos de fato? O artigo é de Amy Goodman.

quarta-feira, 16 de março de 2011

THE POWER

Muito tem se falado sobre o poder e os poderosos.
É fato que o poder corrompe, mas vamos olhar para trás.
Nunca teve atitude que não fosse suspeita para se obter e manter o poder.
Claro isso não pode ser usado como desculpa para atos ilícitos, e deixar que as coisas aconteçam e permanecer passivo diante dos atos inescrupulosos de muitos.
Mas para mudar o quadro nossas atitudes requer mudanças.
Reclamar sentado no sofá, em frente a um computador não ira adiantar.

sexta-feira, 11 de fevereiro de 2011

Falta de água

Oh god!!!!!!!!!!!!!!!!
Estamos com falta de água em alguns lugares.
Meu Deus!!!!!
Será que começou o fim de tudo?????
Dizem que ainda há chance de recuperação, Hummm...
Bem se fizermos a nossa parte pode ser menos danoso, pois tempo vai levar para se recuperar.
Pense se esta acabando a água porque não nos preocupamos durante o banho prolongado, a torneira aberta da pia durante escovação dos dentes, a rua sendo varrida com a mangueira ligadaça...
É simples ajudar, é só parar de olhar para o nosso umbigo somente.
Pequenas atitudes diárias resolveriam em parte os danos causados desde o século XVIII com a revolução industrial, o advento do plástico e blábláblá.
A agua da maquina de lavar a roupa poderia ser usada na descarga, lavar o quintal, ou até mesmo em alguma parte da casa.
Olha simples.
Reutilizar a agua não faria mal e ajudaria nosso futuro.

sexta-feira, 21 de janeiro de 2011

2011

Faz tanto tempo que não escrevo, Voilá.
Tantas coisas que quero pra este ano de 2011 que mal surgiu.
Mas uma coisa eu sei! Quero mudanças, e sei que tenho que ter paciência sem perder o foco.
E procurar dentro de mim as respostas.
Feliz ano novo.

segunda-feira, 25 de outubro de 2010

Leia com atenção

Pedro Lima
(Economista e Professor da UFRJ)

Lula, que não entende de sociologia, levou 32 milhões de
miseráveis e pobres à condição de consumidores;
e que também não entende de economia; pagou as contas de FHC,
zerou a dívida com o FMI e ainda empresta algum aos ricos
Lula, o analfabeto, que não entende de educação, criou mais
escolas e universidades que seus antecessores juntos [14
universidades públicas e entendeu mais de 40 campi], e ainda criou o
PRÓ-UNI, que leva o filho do pobre à universidade [meio milhão de
bolsa para pobres em escolas particulares].

Lula, que não entende de finanças nem de contas públicas,
elevou o salário mínimo de 64 para mais de 291 dólares [valores de
janeiro de 2010], e não quebrou a previdência como queria FHC.


Lula, que não entende de psicologia, levantou o moral da
nação e disse que o Brasil está melhor que o mundo.

Embora o
PIG-Partido da Imprensa Golpista, que entende de tudo, diga que não.

Lula, que não entende de engenharia, nem de mecânica, nem de
nada, reabilitou o Proálcool, acreditou no biodiesel e levou o país
à liderança mundial de combustíveis renováveis [maior programa de
energia alternativa ao petróleo do planeta].


Lula, que não entende de política, mudou os paradigmas
mundiais e colocou o Brasil na liderança dos países emergentes,
passou a ser respeitado e enterrou o G-8 [criou o G-20].

Lula, que não entende de política externa nem de
conciliação, pois foi sindicalista brucutu; mandou às favas a
ALCA, olhou para os parceiros do sul, especialmente para os vizinhos
da América Latina, onde exerce
liderança absoluta sem ser imperialista.

Tem fácil trânsito
junto a Chaves, Fidel, Obama, Evo etc.

Bobo que é, cedeu a tudo e a todos.

Lula, que não entende de mulher nem de negro, colocou o
primeiro negro no Supremo (desmoralizado por brancos) uma mulher no
cargo de primeira ministra, e que pode inclusive, fazê-la sua sucessora.




Lula, que não entende de etiqueta, sentou ao lado da rainha (a convite dela) e afrontou nossa fidalguia branca de lentes azuis.

Lula, que não entende de desenvolvimento, nunca ouviu falar de
Keynes, criou o PAC; antes mesmo que o mundo inteiro dissesse que é
hora de o Estado investir; hoje o PAC é um amortecedor da crise.


Lula, que não entende de crise, mandou baixar o IPI e levou a
indústria automobilística a bater recorde no trimestre

[como também na linha branca de eletrodomésticos].

Lula, que não entende de português nem de outra língua, tem
fluência entre os líderes mundiais; é respeitado e citado entre as
pessoas mais poderosas e influentes no mundo atual [o melhor do mundo
para o Le Monde, Times, News Week, Financial Times e outros..].

Lula, que não entende de respeito a seus pares, pois é um
brucutu, já tinha empatia e relação direta com George Bush -
notada até pela imprensa americana - e agora tem a mesma empatia com
Barack Obama.

Lula, que não entende nada de sindicato, pois era apenas um
agitador;.. é amigo do tal John Sweeny [presidente da AFL-CIO -
American Federation Labor-Central Industrial Congres - a central de
trabalhadores dos Estados Unidos, que lá sim, é única...]e entra
na Casa Branca com credencial de negociador e fala direto com o Tio
Sam lá, nos "States".

Lula, que não entende de geografia, pois não sabe interpretar
um mapa é autor da maior mudança geopolítica das Américas na
história.

Lula, que não entende nada de diplomacia internacional, pois
nunca estará preparado, age com sabedoria em todas as frentes e se
torna interlocutor universal.

Lula, que não entende nada de história, pois é apenas um
locutor de bravatas; faz história e será lembrado por um grande
legado, dentro e fora do Brasil.

Lula, que não entende nada de conflitos armados nem de guerra,
pois é um pacifista ingênuo, já é cotado pelos palestinos para
dialogar com Israel.

Lula, que não entende nada de nada;..

é bem melhor que todos os outros...!



Pedro Lima *
Economista e professor de economia da UFRJ

OBSERVAÇÃO:

DESCULPEM-ME OS NAO-LULAS MAS COMO RECEBO MUITOS EMAILS IRONIZANDO E FALANDO HORRORES DELE
ACHO QUE TENHO O DIREITO DE ENVIAR UM UNICO EMAIL QUE FALE BEM DESSE
MARAVILHOSO "ANALFABETO"

sábado, 25 de setembro de 2010

A dificil arte de conviver com o ser-desumano.

Temos uma lei municipal de n° 6681/165, proibindo o uso de aparelhos sonoros no interior dos transportes urbanos. Esta lei é datada de 1965.
Nesta época o que se carregava de sonoro???????????
Bom não sei, mas hoje se carrega aparelhos celulares ligados num som alto , atrapalhando toda gente.
Não basta você ir e vir no aperto, tem que ainda escutar sem querer mesmo o som alheio.
É uma puta falta de educação de um povinho (este vai votar no Tiririca), que não esta nem ai pro amiguinho que esta afim de descansar, ler um livro ou babar no buso batendo a cabeça no vidro.
O que leva um desalmado a pensar que só ele tem direito nesta terra?
E esta P.... desta LEI tem funcionalidade?
Você já teve vontade de pegar o celular do sujeito e enfiar ... goela abaixo?
Já!!!!!!!
Porque não usar um fone de ouvido? Eu faço isso, pq ele não pode?
Muitas vezes é na viagem de busão que eu tenho tempo para ler meus textos da faculdade.
Ai você se depara com um infeliz desses.....
Vamos fazer um multirão do protesto:
Jogaremos esses animais pra fora do ônibus, e confiscamos o celular.
Não me importa o que estiver tocando, posso até curtir o som, mas é desrespeito. E isso é intolerável.